-
TYPO3 vs. WordPress
Eine Gegenüberstellung der beiden Content-Managemen-Systeme
TYPO3 vs. WordPress
Eine Übersicht.
WordPress besticht durch eine Vielzahl an Erweiterungen, eine einfache Handhabung und eine intuitive Bedienung. Im Gegensatz dazu punktet TYPO3 mit seiner Flexibilität, Skalierbarkeit und insbesondere seinen hohen Sicherheitsstandards.
Um einen fairen Vergleich der beiden Content-Management-Systeme zu ermöglichen, müssten gleiche Anforderungen erfüllt sein. Wir betrachten hier die Fakten und stützen unseren Vergleich auf die Erfahrungen, die wir in den letzten Jahren gesammelt haben.
TYPO3 ist ein äußerst populäres Content-Management-System im deutschsprachigen Raum, das neben WordPress zu den meistgenutzten Plattformen gehört.
Der Hauptunterschied zwischen TYPO3 und WordPress liegt im Funktionsumfang. TYPO3 ist schon in der Standard-Installation mit vielen Funktionalitäten ausgestattet und sehr skalierbar. TYPO3 bietet zudem ein freies Extension-Repository (TER) mit vielen kostenlos verfügbaren Erweiterungen.
WordPress dagegen ist in der Basisvariante sehr schlank, Funktionalitäten lassen sich aber individuell, meist über kostenpflichtige Themes oder Plugins, hinzufügen.
TYPO3 vs. WordPress: Auf einen Blick
| TYPO3 | WordPress |
| ✓ Open Source & lizenzgebührenfrei | ✓ Open Source & lizenzgebührenfrei |
| ✓ Geeignet für komplexe, anspruchsvolle und umfangreiche Projekte | ✓ Einfache, überschaubare bis mittlere Projekte, da ursprünglich als Blog-System entwickelt |
| ✓ Individuelle Site-Templates können umfangreiche Funktionen beinhalten | ✓ Viele Themes / Plugins zur Auswahl (auch kostenpflichtige). Bei individuellen Designs steigt die Implementierungszeit. |
| ✓ Long Term Support und optional kostenpflichtiger Extended Long Term Support | ✕ Kein Long Term Support Modell. Sicherheitsupdates müssen unbedingt sofort eingespielt werden (beliebtes Angriffsziel) |
| ✓ Individuelle Benutzerrollen- und rechte für mehrere Redakteure und Gruppen | ✕ Umfangreiche Berechtigungen nur eingeschränkt über zusätzliche Plugins |
| ✓ Sehr gute SEO-Möglichkeiten | ✓ SEO-Möglichkeiten abhängig von Theme und Zusatzplugins |
| ✓ Flexibel skalierbar (auch im Nachhinein) | ✓ Gute Skalierbarkeit (Performance leidet aber durch Template-Möglichkeiten) |
| ✓ Sehr gute Quellcode-Qualität und Software-Architektur | ✓ Quellcode-Qualität abhängig von eingesetzten Themes und Plugins |
| ✓ Sehr gute Internationalisierung, gerade wenn pro Sprache Individualisierungen vorgenommen | ✓ Für internationale Websites geeignet (im Detail zeigen sich Schwächen) |
| ✓ Exzellente Performance, wenn die Caches sauber eingestellt sind (Cache Warmer und andere Möglichkeiten) | ✓ Performance von eingesetztem Theme und Zusatz-Plugins abhängig |
| ✓ Geschäftsprozesse lassen sich sehr gut abbilden | ✕ Geschäftsprozesse bedingt durch Plugins abbildbar |
| ✓ Anpassungen am Quellcode lassen sich nur durch ausgewiesene Experten vornehmen | ✕ Abhängig vom eingesetzten Theme. Einfache Änderungen möglich |
| ✓ Frontend-Editing möglich | ✓ Frontend-Editing möglich (abhängig vom Theme) |
| ✓ TYPO3 gilt als sehr sicher | ✓ Sicherheitsupdates unbedingt sofort einspielen |
| ✓ Multidomain Projekte | ✕ Multidomain Projekte nur über Plugin |
| ✓ Mehrsprachigkeit sehr gut bei internationalen Seiten | ✕ Mehrsprachigkeit nur über Plugins |
| ✓ Intranet mit vielfältigen Funktionen möglich | ✕ Intranet nur über Plugins |
| ✓ Dateisystem sehr umfangreich (Referenzen) | ✕ Dateisystem eher einfach gehalten |
| ✓ Bildverwaltung und Bild-Skalierung im System | ✓ Bildverwaltung und Bild-Skalierung im System |
| ✓ Zeitsteuerung für Inhalte sehr flexibel | ✕ Zeitsteuerung für Inhalte weniger flexibel |
| ✓ Sehr umfangreiche Community | ✓ Meist über Plugin und Theme-Entwickler |
| ✓ Entwicklung und Bearbeitung von Workflows | ✕ Nur über zusätzliche Plugins möglich |
| ✓ Papierkorb für gelöschte Inhalte und Seiten | ✓ Papierkorb für gelöschte Inhalte und Seiten |
TYPO3 - die CMS-Lösung für anspruchsvolle Webseiten
TYPO3 und WordPress unterscheiden sich hauptsächlich in ihrem Funktionsumfang. TYPO3 ist bereits in der Standard-Installation sehr umfangreich und komplex, während WordPress in seiner Grundversion eher schlank ist und Funktionen individuell hinzugefügt werden können. TYPO3 bietet mehr Optionen, um große Webseiten leicht und übersichtlich zu verwalten.
Im Vergleich der Content-Management-Systeme für mittelständische Unternehmen sticht TYPO3 durch seine herausragende Quellcode-Qualität und Software-Architektur deutlich hervor. Im Gegensatz zu WordPress, das eher als "Leichtgewicht" gilt, bewährt sich TYPO3 auch bei umfangreichen Projekten und bleibt stabil. Ob es um Internationalisierung oder die Digitalisierung von Geschäftsprozessen geht, TYPO3 bietet eine Vielzahl an Enterprise-Features und bleibt dennoch einfach zu bedienen und ist gut skalierbar.
Inzwischen hat sich TYPO3 als nahezu unverzichtbarer Standard für größere Mittelstandsunternehmen und öffentliche Auftraggeber etabliert. Die Nutzungszahlen von TYPO3 bleiben stabil. Jedoch setzen oft kleinere Mittelständler, die bisher auf TYPO3 gesetzt haben, bei einem erneuten Relaunch vermehrt auf WordPress oder andere Alternativen.
Spezialisiert auf TYPO3
SDesign aus der Metropolregion Nürnberg steht Ihnen als Spezialist für Konzeption, Webdesign & Programmierung zur Seite. Wir entwickeln und realisieren Websites, Online-Shops und Internet-Portale, die begeistern. Dabei setzen wir auf Open Source Systeme wie WordPress oder TYPO3.
Suchmaschinenoptimierung
Wir betrachten Internetprojekte ganzheitlich und sorgen für maximale Präsenz Ihrer Website in den gängigen Suchmaschinen und liefern Ihnen das nötige Wissen für "Messbar mehr Erfolg im Internet".
Programmierung und Webdesign aus der Metropolregion Nürnberg
Wir realisieren Internetseiten, die funktionieren und kümmern uns um Ihre geschäftlichen Ziele. Egal welche Größe Ihr Unternehmen hat, welche Ambitionen Sie verfolgen oder wie Sie das Internet einsetzen möchten - wir helfen Ihnen das Beste aus Ihrem Online Auftritt herauszuholen.